faaabulous

Par le designer Antonio de Rosa, avec quelques idées sympa comme le picoprojecteur et les connections wifi/Bluetooth vers iPad et iPhone.

Je me laisserais bien tenter par un objet comme celui là, même si je suis du genre à bousiller toutes mes montres en quelques semaines seulement.

Via: iPhonFun

Vision pertinente de l’avenir des portables, dans cet article sur Amit Gupta likes you!

Cameraphones are simpler, more convenient (smaller) and, for 99% of situations, they are good enough.
(…)
Enter the iPad. Simpler, more convenient, and for 99% of uses, good enough. See a pattern?

De nombreux blogs se font l’écho d’une sortie prochaine du fameux Google Phone dont on entend parler depuis des siècles (oui, bon, ok, en matière de nouvelles technos, 1 siècle passe beaucoup plus vite que dans les autres domaines). Je ne peux pas m’empêcher de réagir au phénomène…

Si vous avez suivi le lien juste au-dessus, j’y écrivais, il y a plus de deux ans déjà (avec clairvoyance, vous devrez l’avouer): (…) Car Google n’est pas un fabricant de matériels, Google ne fournit que du logiciel et gagne de l’argent en vendant des espaces publicitaires. Donc, il est fort probable qu’il existe à terme plusieurs modèles de Google Phone. En effet, plusieurs fabricants pourraient proposer des modèles qui serait validés par la firme de Mountain View pour faire tourner leurs nouveaux applicatifs mobiles, respectant un certain design et des spécificités techniques précises.
Et c’est bien de ça dont il est question une fois encore avec ces rumeurs persistantes: oui, il va y avoir un Google Phone, mais qui n’aura de Google que le nom et le logo (et encore, c’est peu probable), tout le reste étant pure fabrication HTC. Le Google Phone n’est, selon moi, qu’un nouveau modèle HTC (Passion/Dragon/Magic/NexusOne ou quelque soit le nom qu’on lui donne) à base d’Androïd 2.1, rien de plus. Et force est de constater que je ne suis pas le seul à le penser:

* Hmmm Google Phone is a kind of fake finaly. Just finish conversation with some guy from Google, story looks in other way then it was discuss
* Google employees are testing some features of upcoming version of Android 2.1 on HTC Passion which was called Google Phone (=Android phone)
* Some rival company used misunderstanding to lauch rumour about Gphone and new business model from Google (which arent true).
TheNextWeb – Is There No Google Phone?

* If Google ever released their own mobile device, which they’re not going to, they would be alienating handset makers.
* If Google ever released their own mobile device with unlimited free calls, which they’re not going to, they would be alienating handset makers and operators.
* Will there be a version of Android called Flan? Absolutely, Andy Rubin already talked about, and he confirmed it will support advanced 3D graphics.
* Will there be an Android device, built by HTC, with a processor from Qualcomm that is nearly twice as fast as the iPhone 3GS? Yes. Just take the HTC HD2, which has a 1 GHz Qualcomm Snapdragon processor inside, compared to the 600 MHz processor inside the iPhone 3GS, slap the latest version of Android on it, and there is your mythical Google Phone
IntoMobie – Ashok Kumar strikes again! Google is making a phone, twice as fast as iPhone 3GS, runs Android Flan

Quel serait l’avantage pour Google de sortir son propre device ? En quoi le business model actuel (à savoir, laisser les fabricants de mobiles fabriquer et coller un OS Androïd dans le plus de modèles possible) ne convient plus à Google ? Perso, je pense que ce serait se tirer une balle dans le pied que de pondre un mobile estampillé « Google Phone »: si je suis acheteur potentiel et que je cherche un mobile embarquant Androïd, je choisi très certainement celui qui vient de chez Google: l’histoire a prouvé que lorsque le logiciel et le hardware sont intimement liés, c’est souvent gage de succès (je parle de l’iPhone, là, pour ceux du fond qui ne suivent pas). Bref, ce sont les fabriquants qui vont tirer la gueule…

Photos: Engadget

Quoi qu’il en soit, ce nouvel HTC-Androïd Phone est prometteur et est de toute façon une excellente nouvelle pour tout le monde. En celà, je rejoins cet article sur ParisLemon:

As everyone likely knows, I’m 100% in the iPhone camp. But, while I can’t speak for all fanbois, I think people often make the mistake of thinking that my love of the iPhone keeps me close-minded about other devices. It doesn’t. I have but one rule for using a device: It has to be the best.
For the past few years, that “best” device has been the iPhone, hands down. We’ve seen about a dozen “iPhone killers” storm onto the scene …and then fade quietly into the night. And more recently, I’ve gotten whiplash from people telling me that whatever the latest Android device is, it’s the one that will make you want to switch from the iPhone. The G1, no, the myTouch 3G, no, the Droid, no, the Google Phone. So you’ll forgive my skepticism.

Et à propos d’iPhone killers, pour finir sur une touche plus légère, il faut absolument aller lire iPhone Death Watch sur APPLinvestors. Il y a de véritables perles qui avec le recul font doucement rigoler. Morceaux choisis:

“Is there a toaster that also knows how to brew coffee? There is no such combined device, because it would not make anything better than an individual toaster or coffee machine. It works the same way with the iPod, the digital camera or mobile phone: it is important to have specialized devices,”
Former Apple Vice President, iPod Division, now with Palm, Jon Rubenstein, September 27, 2005

“10 reasons why the iPhone might flop: 1. The mobile phone market is not the digital music one. 2. Competition will be fierce. 3. Apple’s user experience will be affected by Cingular’s user experience. 4. The touch screen might not be suitable. 5. Lack of a keyboard. 6. The $500-$600 price tag is conflicting with the demand. 7. Lack of 3G support. 8. Battery life. 9. Lock-in strategy. 10. Apple will need to live up to the expectations.
Daniel Scocco, Seeking Alpha, 18 January 2007

“Even if it is opened up to third parties, it is difficult to see how the installed base of iPhones can reach the level where it becomes a truly attractive service platform for operator and developer investment.”
Tony Cripps, Ovum Service Manager for Mobile User Experience, 14 March 2007

“I’m more convinced than ever that, after an initial frenzy of publicity and sales to early adopters, iPhone sales will be unspectacular… iPhone may well become Apple’s next Newton.”
David Haskin, Computerworld, 26 February 2007

Il sera donc blanc ou noir, 8 ou 16gb, intégrera un module GPS, sera plus fin (12,3mm) que l’ancien modèle… et nettement moins cher – de 199$ (8gb) à 299$ (16gb) aux US (à condition de l’assortir d’un forfait telecom assassin, bien entendu). Pour tout savoir sur ce petit bijou de technologie, c’est ici.

Cliquez sur les images pour les voir en grand

Alors, pour vous, plutôt blanc ou plutôt noir ?

C’est la rumeur qui enfle en ce moment, notamment sur Apple Insider. Ce nouveau MacBook UP 13″ serait 50% plus léger que le MacBook Pro 15″, ce qui nous amène à un poids avoisinant les 1,5kg.

Coté technique, le disque dur mécanique serait remplacé par un disque flash et l’écran devrait être muni d’un rétro-éclairage LED, tout cela dans le but de diminuer le poids, d’accroitre l’autonomie et d’accélérer les temps d’accès disque.

Gizmodo y va donc de son petit comparatif de tailles avec les modèles MacBook 13″ et MacBook Pro 15″ (image ci-dessus). Ce petit bijou pourrait être dévoilé, toujours selon Apple insider, lors de la Macworld Expo qui aura lieu mi-janvier. On attend de voir avant de s’emballer, donc… Personnellement, ça ne m’intéresse que moyennement,  je veux un MacBook Pro 17″ (qui accessoirement, se trouve être la meilleure machine pour faire tourner Vista! Amusant, non ?).

Judicieusement nommé « The beat goes on », cet Apple Event devait forcement s’articuler autour de la gamme iPod. Petit bilan des nouveautés annoncées aujourd’hui:

• Les Ringtones: heureux propriétaires d’un iPhone, vous pouvez désormais acheter des sonneries de téléphone directement sur iTunes pour 0,99$. En gros, vous choisissez la chanson que vous souhaiteriez avoir en sonnerie dans tout le catalogue iTunes. Petit bémol cependant, acheter la sonnerie ne vous donne pas droit à la chanson toute entière, vous paierez donc 2 fois la même chose.
• De nouvelles couleurs pour l’iPod Shuffle, parmi lesquelles le rouge. Toujours 1Go de stockage.

• Le nouvel iPod Nano: ça a fait du bruit sur la toile ces derniers jours, c’est confirmé, l’iPod Nano revient plus petit, avec un écran plus large et plus fin, pour enfin pouvoir visionner des vidéos. Interface utilisateur améliorée avec notamment l’apparition du Cover Flow. Autonomie surprenante (5h) pour un modèle vidéo et 25h en audio. Disponible en 4Go et 8Go, et comme le Shuffle en plusieurs coloris.

• L’iPod Classic (en fait, le succésseur de l’iPod 5G ou Video, judicieusement renommé, vous comprendrez en lisant la suite…): il bénéficie des mêmes améliorations de l’interface que le nouvel iPod Nano. Et sera disponible lui en version 80Go et…. 160Go. Wowww ! J’ai déjà du mal à remplir mon vieux 60Go, moi. A priori en métal brossé, gris ou noir.

• L’iPod Touch: le truc qui tue et que tout le monde attendait sans y croire vraiment. En gros, un iPhone sans téléphone. Même format (mais plus fin), même design, même interface utilisateur. Donc, un iPod avec écran multi-touch. Petits trucs en plus, le navigateur Safari pour surfer sur le web, via WiFi et l’iTunes Music Store directement accessible à partir de l’iPod (cette fonctionnalité sera étendue à l’iPhone via une mise à jour du firmware). Disponible en 8Go et 16Go.

Pour bien se rendre compte du truc que ça représente, voir la visite guidée de ce nouvel iPod Touch, mise en ligne par Apple, ci-dessous:

• Grosse baisse de prix pour l’iPhone 8Go. Il passe de 599$ à 399$. Wowww! 200$ de remise… les premiers acheteurs vont être contents. Cela signifie-t-il que le modèle 4Go va disparaitre ?

Plus d’images et de détails sur la revue de cet Apple Event faite par Engadget.

Oubliez vos volants à retour de force et autres manettes à vibrations, voici l’accessoire qui renvoie aux placards tout ce qui s’est fait jusqu’à présent. Les experts en pneumatique de chez Festo ont développé ce fauteuil destiné à rendre les simulations de conduite ou de vol encore plus réalistes.

Techniquement, le système utiliserait des « fluidic muscles« , ce que j’interprèterai en regardant la vidéo par des chambres en caoutchouc que l’on remplit ou vide (avec un liquide ?) pour faire bouger le siège en fonction de la simulation. Ca à l’air bien plus rapide que ce qu’on peut obtenir avec les classiques vérins pneumatiques, et le résultat est impressionnant de réalisme.

Une chose est sure, j’en veux un pour jouer à Forza Motorsport 2 sur ma Xbox, ma manette me semble maintenant bien ridicule. Reste à découvrir le budget d’un jouet pareil…

Wired, jamais à court d’idées à la con, propose un tournoi qui consiste à opposer 64 gadgets afin de déterminer celui qui mérite le titre de « meilleur gadget de tous les temps« , rien de moins que ça! Au programme donc, 4 divisions de 16 participants, pour déterminer les 4 demi-finalistes, qui s’affronteront pour empocher le titre.

Si vous avez 10min à tuer, jetez y un coup d’oeil. Je vous préviens, c’est assez saugrenu, puisqu’on y retrouve par exemple le coupe-ongle en concurrence avec l’AK-47. Personnellement, je me rend compte que mes choix portent souvent sur des produits assez récents au final (et pratiquement tout le temps 100% geek)… et c’est l’iPod qui sort grand vainqueur de mon tournoi.

Et vous, c’est quoi votre gadget favori ?