C’est une thèse avancée sur Woork Up qui se tient, je trouve. Parce qu’Apple peut contrôler le contenu de l’App Store mais pas le web et son contenu HTML5, ce serait ne pas voir plus loin que le bout de son nez de penser que le porn n’existe pas sur iPhone et autre iPad…
If Apple can have a sort of censorship on downloadable applications within the Apple Store, it certainly cannot control everything that happens in the whole web galaxy. In fact, YouPorn, Tube8 and many other similar sites have already converted their videos from the Flash format to HTML5 thus making them perfectly usable on the Apple devices, among which you can of course find the iPad.
De là à imaginer qu’Apple empêche l’éclosion d’applications natives pour iPhone/iPad de la part des éditeurs de porn pour les obliger à publier leur contenu web en HTML5 au lieu de Flash, il n’y a qu’un pas que je franchis allègrement. La publication de vidéos porn représente certainement une très grande part de marché dans l’utilisation de Flash (ça a d’ailleurs fait l’objet de vives polémiques à l’annonce de l’iPad, souvenez-vous), l’arrivée d’HTML5 pourrait changer la donne.
One thing is for sure: if the iPad does indeed win over the competition as a platform for the fruition of Internet content, it will be up to those who manage entertainment websites to choose whether to stay with Adobe Flash or to catch a growing business opportunity.
Needless to say they will probably go for the second one and we’ll see a mass migration to HTML 5.
Publiée hier sur le site d’Apple, une longue lettre de Steve Jobs « Thoughts on Flash« , détaillant les multiples raisons pour lesquelles Flash n’est pas disponible sur iPhone/iPod/iPad et ne le sera probablement jamais. Ca mérite une lecture complète, mais pour les plus fainéants d’entre vous, voici quelques passages clés, et dont je suis également convaincu.
Flash n’a pas été conçu pour les mobiles et encore moins pour les devices multi-touch comme ceux d’Apple:
Flash was designed for PCs using mice, not for touch screens using fingers. For example, many Flash websites rely on “rollovers”, which pop up menus or other elements when the mouse arrow hovers over a specific spot. Apple’s revolutionary multi-touch interface doesn’t use a mouse, and there is no concept of a rollover. Most Flash websites will need to be rewritten to support touch-based devices. If developers need to rewrite their Flash websites, why not use modern technologies like HTML5, CSS and JavaScript?
Adobe ne veut pas faire de bonnes applis pour iPhone/iPod/iPad, mais de bonnes applis multi-plateformes, ce qui signifie pas adaptée à chaque device mais diffusées plus globablement, donc business-oriented (sous-entendu, nivelées par le bas et ça, ça va à l’encontre de la façon de penser d’Apple):
Flash is a cross platform development tool. It is not Adobe’s goal to help developers write the best iPhone, iPod and iPad apps. It is their goal to help developers write cross platform apps. And Adobe has been painfully slow to adopt enhancements to Apple’s platforms. For example, although Mac OS X has been shipping for almost 10 years now, Adobe just adopted it fully (Cocoa) two weeks ago when they shipped CS5. Adobe was the last major third party developer to fully adopt Mac OS X.
Et ouch, la conclusion qui tue:
The avalanche of media outlets offering their content for Apple’s mobile devices demonstrates that Flash is no longer necessary to watch video or consume any kind of web content. And the 200,000 apps on Apple’s App Store proves that Flash isn’t necessary for tens of thousands of developers to create graphically rich applications, including games.
New open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win on mobile devices (and PCs too). Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind.
Entre le non-support de Flash sur iPhone et autre iPad, et la nouvelle section 3.3.1 de l’iPhone Developer Program License Agreement (qui, grossièrement, interdit d’utiliser la nouvelle suite CS5 d’Adobe pour pondre du code iPhone), Apple semble avoir une vieille rancune envers Adobe. Capilotractée ou pas, j’aime bien l’idée exposée dans cet article sur Innerdaemon:
In 1996 when Apple was seemingly on the ropes, Adobe made a crucial business decision and one that is coming back to bite them in the ass. They declared that their primary development platform would be Windows; subsequently, every new application or major revision of a product was introduced for Windows first and followed months later, sometimes never at all, by a Mac version.
(…)
Adobe had multiple chances to prove their worth to Apple and they failed miserably. They ignored the OS X version of Flash. They ignored Photoshop – witness the rise of Acorn, Pixelmator etc.
Sorry, Adobe, you screwed yourself. You made a business decision in 1996 to screw Apple when it needed you most to gain credibility for its fledgling OS with the creative crowd. Somehow, Apple making a business decision to protect its customers from your shitty product is the most egregious ethical concern of our time.
L’expression « La vengeance est un plat qui se mange froid » trouve tout son sens ici. A lire dans sa totalité sur Innerdaemon, pour comprendre comment pendant les 14 dernières années, Adobe s’est elle-même entrainée dans la situation inconfortable qui est la sienne aujourd’hui.
Il y a 2 ans, Dominic Szablewski programmait une animation Flash intitulée Venetianization.
Aujourd’hui, il a converti le code en Javascript et HTML5, en utilisant les fameuses balises <canvas> pour le dessin et <audio> pour la musique. Le résultat est là et personne ne pourra nier que c’est bien plus fluide qu’avant. Edifiant, non ? C’est Steve Jobs qui va être content…
Avant de commencer, je précise que pour les sites les plus connus tels que Youtube ou Dailymotion, il existe de très nombreux services en ligne (comme KeepVid, l’un des plus efficace selon moi, dont j’ai déja parlé ici), qui devraient largement faire l’affaire. Je vous invite à les essayer avant d’aller plus loin. Mais certains sites plus obscurs discrets ne sont pas pris en charge, c’est là qu’intervient ce petit tutoriel.
On ne le répètera jamais assez à toutes les personnes qui souhaitent récupérer une vidéo diffusée sur les différents sites de partage de vidéos quels qu’ils soient (Youtube, Dailymotion, Google Video, Wideo, Kewego, MySpace et toute la clique…): si vous l’avez visualisée en ligne, alors elle est déjà sur votre PC, pas besoin d’aller chercher plus loin!
Le tout est de savoir où elle se trouve et surtout comment la récupérer. Pour cela, je vous propose la méthode ci-dessous, qui a le grand intérêt de fonctionner sur tous les sites proposant de la vidéo en flash, avec tous les navigateurs web et sans installer quoi que ce soit.
Lorsque vous lancer votre navigateur pour visualiser une vidéo sur un site de partage, cette dernière est téléchargée sur votre PC dans le répertoire temporaire de Windows (généralement situé sous C:\Documents and Settings\votre-nom-d’utilisateur\Local Settings\Temp), sous un nom de fichier ayant la forme suivante: flaXXX.tmp (en triant les fichiers par date, vous n’aurez aucun mal à le repérer puisqu’il vient juste d’être créé). Mais une fois que l’on a localisé le fichier correspondant à la vidéo, un problème majeur se pose. Le fichier est bloqué par le navigateur: il est alors impossible de le copier, de le déplacer ou de le renommer. Et pire encore, si l’on ferme son navigateur, voir même si l’on change simplement de page web, le fichier est tout simplement supprimé avant que l’on ait pu faire quoi que ce soit avec. Bye bye la vidéo, on a plus que nos yeux pour pleurer.
Mais heureusement, il existe évidemment une astuce. Elle consiste à positionner votre répertoire temporaire Windows sur un support amovible (comme une clef ou un disque USB, par exemple). Voila comment procéder:
Connectez une clef USB (ou tout autre support amovible) et créez un répertoire temp dessus (ex: F:\temp, si F est la lettre sur laquelle est connectée la clef)
Modifiez la variable d’environnement Windows TMP pour y indiquer votre propre répertoire temporaire: pour cela, clic-droit sur Poste de travail, puis Propriété, onglet Avancé, bouton Variables d’environnement et dans la partie haute « Variables utilisateur pour …« , modifier la variable TMP et saisir le chemin vers votre répertoire (dans notre exemple: F:\temp), puis valider.
Attention, bien conserver la précédente valeur de la variable TMP avant de la modifier pour pouvoir tout remettre en état après la manip. De plus, ne pas modifier la variable TEMP.
Fermez votre session Windows et reconnectez-vous, afin que la nouvelle variable d’environnement soit prise en compte
Lancez votre navigateur web, et visualisez la vidéo jusqu’au bout sur le site qui va bien: on retrouve alors notre fichier temporaire flaXXX.tmp dans F:\temp
Ne surtout pas fermer le navigateur, ni même la page web, débranchez juste votre clef USB et rebranchez là
Vous pouvez désormais déplacer le fichier F:\temp\flaXXX.tmp où vous voulez et le renommer avec l’extension .FLV
Pensez à remettre la valeur initiale dans la variable d’environnement TMP.
Je rappelle que pour lire un fichier vidéo au format FLV, il y a l’excellent VLC. Et pour la convertir dans le format de votre choix, il y a le super SUPER (ha ha!).
Blinks est une sorte de méta-moteur de recherche de vidéos tout ce qu’il y a de plus classique, renvoyant les résultats issus des différents services de vidéo en ligne (comme Youtube, Dailymotion ou autres…), mais aussi des chaines de télé (essentiellement US), des sites communautaires (Myspace, …), etc…
Sa particularité réside dans la possibilité de visualiser une preview de la vidéo directement dans les résultats, avant de vous rendre sur le site d’origine pour la voir en entier. L’affichage des résultats, comme des previews est assez rapide et le tout se révèle plutôt efficace.
Cliquez sur l’image pour la voir en grand
Détail amusant, il est possible d’afficher les résultats sous la forme d’un mur interactif. La page d’acceuil présentant quant à elle un mur des dernières vidéos, classées par thème (World News, Entertainment, Business, Sport, more…). Avantage, c’est intégrable très facilement sur votre blog, comme ci-dessous (ici, les résultats liés à une recherche sur le mot apple).
Vous venez de rédiger l’article du siècle et souhaiteriez l’illustrer afin d’apporter LA touche finale qui fera de vous un blogueur reconnu et respecté de ses pairs fier du travail accompli. C’est assez classique, le problème étant de trouver une ou des images en rapport avec votre sujet tout en respectant les droits d’auteur et ce, sans vous ruiner.
PicApp va peut-être vous aider. Ce service vous propose d’inclure gratuitement et facilement sur votre blog des photographies de qualité professionnelle. L’idée pour compenser le coût zéro étant d’afficher des liens sponsorisés lorsque votre souris survolera l’image (voir l’exemple ci-dessous). La question des droits d’auteur n’est alors plus votre affaire mais celle de PicApp qui se chargera de rétribuer les photographes.
Attaquons nous maintenant à la technique. L’interface web permettant de rechercher puis d’ajouter la photo de votre choix à votre blog est très intuitive. Lorsque vous avez jeté votre dévolu sur une oeuvre, et après avoir sélectionné la taille qui vous convient parmi celles proposées, quatre boutons vous permettent respectivement:
d’obtenir le code javascript à inclure dans votre article pour l’illustrer,
de l’ajouter à l’une de vos lightboxes (vos paniers en quelque sorte, pour utilisation ultérieure),
de l’envoyer par email,
ou encore de la partager directement vers une liste impressionnante de réseaux sociaux et de sites de bookmarking.
Petit truc pratique pendant la recherche, les 2 critères de sélection: creative et editorial. Le premier concerne les photos de type générique (couples, familles, paysages, etc…), et le second les photos de célébrités, de conférences de presse et autres keynotes…
Concrètement, même si je pense que ce service peut se révéler assez pratique, je ne suis pas totalement séduit par le concept. Pour qui se donne la peine de chercher un peu, on trouve beaucoup de photos sous licence Creative Commons sur des sites comme Flickr, qui feront tout autant l’affaire sans avoir à se farcir le petit bonhomme ridicule (ils l’appellent Scootie et en semblent assez fier) en haut de la photo, ni le javascript un peu lourd pour une simple illustration. D’autant plus que tout cela ne doit pas très bien passer dans les flux RSS…
