faaabulous

Besoin d’icônes pour le design de votre site web ou de vos applications ? Default Icon propose une très jolie série d’icônes minimalistes, noires ou blanches, dans des tailles allant de 16×16 à 256×256.

Disponible au téléchargement gratuitement (sous licence CC) dans les formats .eps, .png et .gif, la liste est déjà bien exhaustive mais de nouvelles icônes sont ajoutées régulièrement. N’hésitez donc pas à refaire un passage de temps en temps.

J’en ai parlé il y a 15 jours avec la première moitié des 100 applications gratuites listées par le site Hongkiat.com. La seconde partie est enfin disponible et s’attaque cette fois ci aux thèmes suivants:

• Audio and Video,,
• Security Tools,
• Graphics and Image,
• Internet and Utilities

Là encore, de vrais perles plus ou moins connues. Vous devriez y trouver votre bonheur.

Récent switcher, je suis toujours en quête d’applications pratiques pour mon nouveau MacBook Pro. J’ai trouvé mon bonheur sur Hongkiat.com qui propose une liste impressionnante d’applications gratuites.

En effet, ce ne sont pas moins de 100 logiciels, de grande qualité (pour ceux que je connais) qui ont été sélectionné dans cet article, en 2 parties (la seconde n’étant pas encore disponible à l’heure où j’écris ce post, je vous tiendrais au courant). Et pour vous y retrouver plus facilement, les applications sont classées par thème:

PART I:

• Productivity
• Tools & Utilities
• Readers
• System
• Chat Clients

PART II:

• Internet & Network Utilities
• Audio and Video
• Imaging
• More tools

A bookmarker absolument, en attendant la suite!

Vous venez de rédiger l’article du siècle et souhaiteriez l’illustrer afin d’apporter LA touche finale qui fera de vous un blogueur reconnu et respecté de ses pairs fier du travail accompli. C’est assez classique, le problème étant de trouver une ou des images en rapport avec votre sujet tout en respectant les droits d’auteur et ce, sans vous ruiner.

PicApp va peut-être vous aider. Ce service vous propose d’inclure gratuitement et facilement sur votre blog des photographies de qualité professionnelle. L’idée pour compenser le coût zéro étant d’afficher des liens sponsorisés lorsque votre souris survolera l’image (voir l’exemple ci-dessous). La question des droits d’auteur n’est alors plus votre affaire mais celle de PicApp qui se chargera de rétribuer les photographes.

Attaquons nous maintenant à la technique. L’interface web permettant de rechercher puis d’ajouter la photo de votre choix à votre blog est très intuitive. Lorsque vous avez jeté votre dévolu sur une oeuvre, et après avoir sélectionné la taille qui vous convient parmi celles proposées, quatre boutons vous permettent respectivement:

• d’obtenir le code javascript à inclure dans votre article pour l’illustrer,
• de l’ajouter à l’une de vos lightboxes (vos paniers en quelque sorte, pour utilisation ultérieure),
• de l’envoyer par email,
• ou encore de la partager directement vers une liste impressionnante de réseaux sociaux et de sites de bookmarking.

Petit truc pratique pendant la recherche, les 2 critères de sélection: creative et editorial. Le premier concerne les photos de type générique (couples, familles, paysages, etc…), et le second les photos de célébrités, de conférences de presse et autres keynotes…

Concrètement, même si je pense que ce service peut se révéler assez pratique, je ne suis pas totalement séduit par le concept. Pour qui se donne la peine de chercher un peu, on trouve beaucoup de photos sous licence Creative Commons sur des sites comme Flickr, qui feront tout autant l’affaire sans avoir à se farcir le petit bonhomme ridicule (ils l’appellent Scootie et en semblent assez fier) en haut de la photo, ni le javascript un peu lourd pour une simple illustration. D’autant plus que tout cela ne doit pas très bien passer dans les flux RSS…

Peut-être avez-vous entendu parler de l’histoire de cet homme du Michigan arrêté et condamné à verser 400$ d’amende pour avoir fait du piggybacking (obtenir un accès wifi en se positionnant dans le périmètre de couverture wifi de quelqu’un d’autre sans son accord). L’homme en question avait tout simplement garé sa voiture sur le parking d’un café proposant à ses clients un accès wifi gratuit, et profitait de ce service sans consommer (ouhhh!!! le vilain).

C’est l’occasion de faire le point sur certains aspects de sécurité et d’usage lorsqu’on parle de connexion sans fil, par l’intermédiaire de 2 articles assez pertinents.

Le premier, sur ars technica, revient sur l’aspect légal de la chose. Est-ce que se connecter à un accès wifi non-sécurisé est illégal ? Oui, ça l’est, mais c’est ridicule.

It’s time to put an end to this silliness. Using an open WiFi network is no more « stealing » than is listening to the radio or watching TV using the old rabbit ears. If the WiFi waves come to you and can be accessed without hacking, there should be no question that such access is legal and morally OK. If your neighbor runs his sprinkler and accidentally waters your yard, do you owe him money? Have you done something wrong? Have you ripped off the water company? Of course not. So why is it that when it comes to WiFi, people start talking about theft?

Dans le second article, l’auteur explique qu’il ne protège pas sa connexion wifi à son domicile malgré les « risques » encourus et démonte point par point les arguments de ses détracteurs.

I’m told that uninvited strangers may sit in their cars in front of my house, and use my network to send spam, eavesdrop on my passwords, and upload and download everything from pirated movies to child pornography. As a result, I risk all sorts of bad things happening to me, from seeing my IP address blacklisted to having the police crash through my door.

While this is technically true, I don’t think it’s much of a risk. I can count five open wireless networks in coffee shops within a mile of my house, and any potential spammer is far more likely to sit in a warm room with a cup of coffee and a scone than in a cold car outside my house. And yes, if someone did commit a crime using my network the police might visit, but what better defense is there than the fact that I have an open wireless network? If I enabled wireless security on my network and someone hacked it, I would have a far harder time proving my innocence.

A titre personnel, je suis un voleur de connexion, sans état d’âme. Lorsque je suis quelque part où je peux capter un signal wifi non-sécurisé, je ne me gène pas pour l’utiliser. De l’autre coté, je suis aussi un Linus de la communauté Fon. A ce titre, je partage à domicile ma connexion avec les éventuels passants (en toute sécurité, puisque 2 signaux wifi séparés, l’un sécurisé pour moi, l’autre ouvert pour les passants). Et vous ? Voleurs et/ou Partageurs ?