Rechercher différemment avec DuckDuckGo

Catégorie web  |  Tag , ,   |  23 Commentaires

Légèrement agacé par les nouvelles règles de confidentialité unifiées de Google ainsi que par leur Search, plus Your World1, j’ai commencé à utiliser DuckDuckGo depuis quelques jours en lieu et place de Google Search2.

Certes pas encore tout à fait aussi pertinent et rapide que le leader, DuckDuckGo n’en demeurre pas moins efficace et présente de sérieux avantages, parmis lesquels je citerais:

  • Les !Bang search, qui permettent d’utiliser le moteur de recherche d’un site bien précis, depuis DDG. Par exemple, pour chercher le hashtag #whyihatefacebook (hé hé) sur Twitter, je tape !tw #whyihatefacebook sur DDG et boom!
  • Les Zero-click boxes, qui affichent les infos les plus pertinentes sur le terme recherché dans une box sous le champs de recherche, évitant parfois d’avoir à aller chercher plus loin (d’où le Zero-click). Par exemple, si tu cherches france, tu obtiens ça:
  • Les règles de confidentialité particulièrement claires:

    DuckDuckGo does not collect or share personal information. That is our privacy policy in a nutshell.

  • La possibilité de personnaliser le moteur de recherche, autant dans le rendu que dans certains aspects de confidentialité, d’UI, etc…
  • La pub réduite et peu intrusive dans les résultats (cf. capture ci-dessus)
  • La navigation au clavier via des raccourcis très pratiques: k ou j pour monter ou descendre, / pour retourner au champs de recherche, v pour ouvrir le résultat sélectionné dans un nouvel onglet, etc…

Malgré tout ça, le plus compliqué pour moi dans ce passage de Google Search à DDG, c’était l’habitude. L’habitude d’utiliser la barre de recherche de mon navigateur (Safari), dont le moteur par défaut était Google. Le moyen le plus simple de corriger ce problème est donc d’utiliser l’extension Omnibar pour Safari et de configurer DDG comme moteur de recherche par défaut3. La procédure est très simple et bien détaillée ici. Désormais, lorsque je saisi une recherche dans ma barre d’adresse, c’est CanardCanardVasY qui répond.

Du coup, le combo !Bang search de DDG + Omnibar Safari est définitivement une killer feature. Quelques exemples: une recherche amazon.fr? Je tape !amfr ipad dans l’Omnibar. Une recherche wikipedia.fr? !wfr paris. Un doute sur la définition d’un mot? !wiktfr mot. Une recherche dans le Codex WordPress? !wp time. Une conversion sur WolframAlpha? !wa 2 liters in gallons. Et c’est pratiquement sans fin, la liste des !Bang search étant déjà presque exhaustive, mais il est possible de demander à DDG d’en ajouter ici.

J’insiste un peu, mais ces !Bang search, c’est typiquement le genre de truc que Google ne peut pas faire, parce que ça va à l’encontre de son business: les résultats doivent s’afficher sur le site de Google pour imposer les pubs qui vont avec (et satisfaire ainsi les annonceurs — ceux qui payent — au lieu des utilisateurs).

Je ne sais pas si d’ici quelques jours, quelques semaines ou quelques mois, Google Search ne va pas me manquer et peut-être délaisserai-je DDG. Mais en attendant, ça fait beaucoup de bien de voir que des moteurs de recherches alternatifs innovent, proposent des fonctionnalités et des outils différents et respectent avant toute autre chose la vie privée de leurs utilisateurs. Rien que pour ça, j’ai vraiment envie de donner toutes ses chances à DuckDuckGo (et apparemment, je ne suis pas le seul).


  1. Si toi aussi, Search, plus Your World t’agace, il existe une belle extension Focus on the User for Safari pour corriger ce problème (voir la vidéo explicative qui est très claire). ↩
  2. Je tiens juste à préciser que je n’en suis pas encore à me débarasser totalement de tous les services Google (gmail, reader, analytics…) que j’utilise, mais j’y réfléchis sérieusement et envisage déjà quelques alternatives sur lesquelles je reviendrai dans de prochains articles. ↩
  3. Sans Omnibar, avouons-le, c’est assez galère d’ajouter un moteur de recherche. Il faut soit faire des modifs hasardeuses dans le binaire de Safari, soit passer par des extensions assez intrusives selon moi. ↩

Snap Bird, la recherche efficace sur Twitter

Catégorie web  |  Tag ,   |  Pas de commentaires

Si vous avez déjà essayé d’utiliser l’outil de recherche disponible sur Twitter.com pour retrouver d’anciens tweets, vous savez à quel point il est inefficace puisqu’il ne permet pas de remonter au delà de quelques jours. Heureusement, Snap Bird répond parfaitement à cette problématique en proposant une recherche dans la totalité votre historique de tweets ou dans celui de n’importe quel autre utilisateur.

Il suffit pour cela d’indiquer le nom de l’utilisateur et les mots recherchés, pour obtenir rapidement les premiers résultats les plus récents. Puis en relançant plusieurs fois la même recherche, on remonte de plus en plus loin dans le temps. Pratique aussi, la possibilité de récupérer un permalien pour chaque recherche. Petit exemple ci-dessous, directement dans mon historique, en remontant jusqu’à novembre 2009 :

Par ailleurs, en vous identifiant avec votre compte Twitter, vous pourrez également faire des recherches uniquement parmi vos amis ou dans vos DM. Snap Bird est donc idéal pour retrouver un vieux tweet égaré.

Swearch, superbe web app de recherche sur iPhone

Catégorie web  |  Tag , , ,   |  Pas de commentaires

Swearch, accessible sur http://swearch.me, est une web app conçue pour l’iPhone qui mérite le coup d’oeil. Une fois ajoutée à vos favoris, voir même à votre écran d’accueil comme indiqué sur la capture ci-dessous, elle permet de rechercher sur Google, Twitter, Wikipedia et Flickr. Pour cela, il suffit de faire glisser votre doigt sur l’écran à la manière des nombreuses applications natives disponibles sur l’App Store. sauf que là, on est bien dans Safari, sur une simple page web.

L’application, sous son air un peu simpliste, est en fait une véritable prouesse technique. Elle utilise HTML5, CSS et Javascript pour une magnifique expérience utilisateur. Le développeur a autant soigné la présentation que la rapidité d’éxecution, comme il l’explique lui même sur son blog dédié à l’application.

[…]a fantastic user experience, the number one priority when building this app. It runs at 60 frames per second on an iPhone 4, even with animating elements in the background […]. The end result: it feels more native than any iPhone web app I’ve ever used, and my testers have had similar acclaims.

Autre avantage de l’utilisation du HTML5, la fonction de cache offline qui permet de lancer l’application plus rapidement, même lorsque la réception est faible.

There are some more technical features that are in Swearch that you won’t really notice, but will make the application feel way better. The big example of this is the use of the HTML5 Offline Application Cache. The first time you load the app, it will download all of the code and graphics used to build the app and save them on your phone. The next time you launch the app, it will only take a second or two to reload the app, no matter how bad your cell signal is.

Je me prend à imaginer plein de déclinaisons de cette présentation et de ces animations pour d’autres web apps, et ça ne fait que relancer la guerre opposant applications web et natives, pour le plus grand bien des utilisateurs.

historious, le site de bookmarking le plus simple du monde

Catégorie web  |  Tag , ,   |  Pas de commentaires

Vous allez croire que j’adore faire des titres d’articles virant au sensationnel (ok j’avoue), et pourtant, l’utilisation d’historious se résume bien en 3 étapes:

C’est d’une simplicité enfantine. La grande différence avec les autres sites de bookmarking, c’est qu’il n’est pas nécessaire de tagger, de catégoriser ou de commenter les sites que vous ajoutez. historious recherchera dans le contenu des pages les mots clés dont vous vous souviendrez, pour retrouver vos liens. Plus besoin de perdre du temps à organiser vos favoris…

Comment fonctionne Google Search ?

Catégorie web  |  Tag , ,   |  Pas de commentaires

Un flowchart détaillé sur PPCBlog, How Google Works?, qui explique tout ce qu’il se passe chez Google pendant la fraction de seconde qui s’écoule entre la publication d’un article sur un blog (ou d’un tweet, ou encore la mise à jour d’un site) et le résultat d’une recherche. Ca se produit environ 300 millions de fois par jour, rien que ça! Et ça génère pas moins de 20 milliards de dollars par an…

Bingle, pour ne pas avoir à choisir entre Bing et Google

Catégorie web  |  Tag , , ,   |  Pas de commentaires

Pour les éternels indécis qui n’arrivent pas à trancher en faveur de l’un ou l’autre des 2 moteurs de recherche, Bingle permet de lancer une recherche sur Bing et Google en même temps et de visualiser les résultats sur une seule page.

Bon, à part pour faire des comparatifs de position dans les résultats sur certains mots clés, je ne vois pas trop l’intérêt.