L’un des meilleurs clients FTP sur plateforme Windows, FileZilla donc, qui trouvait d’ailleurs sa place dans ma liste de logiciels indispensables, sort en version 3.0.0. Parmi les diverses améliorations, on notera surtout une meilleure fenêtre de visualisation des transferts (avec des onglets différents pour les transferts réussis ou échoué).

FileZilla 3.0.0
Cliquez sur l’image pour la voir en grand

Mais la nouvelle majeure, c’est la disponibilité de l’outil sur l’ensemble des plateformes Windows, Linux et même Mac OS X (enfin, pour cette dernière, il y a un petit retard de livraison, mais cela devrait être réglé incessamment sous peu). C’est une bonne nouvelle pour tous les habitués de FileZilla qui n’auront plus à chercher une alternative à cet excellent client FTP sur les OS autres que Windows.

Trouvé dans une interview de Marissa Mayer, vice présidente « Search Products & User Experience » chez Google, datant de 2002:

I think Google should be like a Swiss Army knife: clean, simple, the tool you want to take everywhere. When you need a certain tool, you can pull these lovely doodads out of it and get what you want. So on Google, rather than showing you upfront that we can do all these things, we give you tips to encourage you to do things these ways. We get you to put your query in the search field, rather than have all these links up front. That’s worked well for us. Like when you see a knife with all 681 functions opened up, you’re terrified. That’s how other sites are – you’re scared to use them. Google has that same level of complexity, but we have a simple and functional interface on it, like the Swiss Army knife closed.

Je trouve la comparaison très efficace et effectivement tout a fait dans l’esprit Google. Donc, si j’ai bien tout suivi:

Yahoo est un couteau suisse ouvert

Google est un couteau suisse fermé

Personnellement, mon choix est fait. Et je vous invite à lire l’interview dans son intégralité, c’est plein d’enseignements sur la philosophie Google…

A la lecture de l’article paru sur Coding Horror, je pense qu’on peut répondre par la négative. En effet, l’outil Ophcrack a permis à l’auteur de briser le mot de passe Fgpyyih804423 en seulement 160 secondes. L’article est très intéressant et explique le principe de fonctionnement de l’outil dans les grandes lignes.

Concrètement, comment ça marche ? Les mots de passe ne sont jamais stockés tel que sur votre système. Ils sont en quelque sorte codés (ou hashés). Avec juste la version hashée d’un mot de passe, il est impossible de reconstituer le mot de passe (je vous invite d’ailleurs à lire cet autre article sur le fonctionnement d’un hash).

Pour cracker un mot de passe de façon classique, il faut donc essayer toutes les combinaisons possibles qui seront préalablement converties dans leurs versions hashées avant d’être envoyées pour vérification. Ca fonctionne, mais c’est très long. Ophcrack propose lui des tables de hashs pré-calculées pour toutes les combinaisons possibles de caractères. Ce qui rend le process beaucoup plus rapide et efficace.

Evidemment, ces tables sont énormes. Pour info, celle utilisée par l’auteur pour cracker son mot de passe fait 388Mo et couvre 99,9% de toutes les possibilités alphanumériques jusqu’à 14 caractères en seulement 11 minutes. Les plus grandes tables disponibles font presque 9Go… ça fait peur! Autrement dit, le nom de votre copin(e) + la date de votre rencontre, c’est très insuffisant comme moyen de protection.

Et si la lecture de l’article sur Coding Horror vous a fait flipper, évitez de lire les commentaires qui regorgent de trucs du genre:

At this point, it doesn’t matter if your password is 1 character or 14 random characters, if I have your hashes, you’re toast. Cracking the passwords is simply an academic exercise at that point.

Pour ne plus avoir à faire de compromis entre le niveau de détail (scale) et la quantité d’information (crop) lorsque vous diminuez la taille d’une photo.

C’est particulièrement impressionnant. Reste à voir dans la pratique si l’algorithme est vraiment aussi performant et malin qu’il en a l’air.

Vous l’avez vu ? Ca y est, il est arrivé! Le champs de recherche dans vos flux est enfin disponible sur Google Reader. C’était une fonction qui était déjà disponible mais il fallait magouiller un peu (script Greazemonkey + outil personnalisé de recherche à la mode Google), mais c’est maintenant accessible à tous, puisque directement implémenté dans votre lecteur de flux préféré.

Nouveau champs de recherche sur Google Reader

Il est possible de chercher de façon globale, mais aussi dans un label spécifique, voir même dans vos starred ou shared items. Grand luxe ! Encore du temps de gagné.

Autres améliorations suite à la mise à jour de cette nuit:

  • Google Reader sait enfin compter jusqu’à plus de 100. Oui, souvenez vous, lorsque dans un label, le nombre de flux non-lus dépassait les 100, vous aviez juste l’information 100+ indiquée à coté du label. Maintenant, Google sait compter jusqu’a 1000, c’est un bon début…
  • Vous pouvez maintenant cacher la sidebar pour avoir une plus grande fenêtre de lecture en cliquant directement sur la petite flèche à droite de cette sidebar. Il était déjà possible de faire ça avec le raccourcis clavier (en tapant u), mais pour les « tout-à-la-souris », ça peut se révéler utile.
  • La navigation via les boutons back et forward de votre navigateur pour aller et venir dans les labels déjà visités.

Bref, petit à petit Google Reader fait son nid… Pour Mox, qui nous faisait partager récemment ses idées d’améliorations justement, tous les espoirs sont permis. On est sur la bonne voie.

Via: The Official Google Reader Blog

5 septembre 2007

Alors cet Apple Event ?

Judicieusement nommé « The beat goes on », cet Apple Event devait forcement s’articuler autour de la gamme iPod. Petit bilan des nouveautés annoncées aujourd’hui:

  • Les Ringtones: heureux propriétaires d’un iPhone, vous pouvez désormais acheter des sonneries de téléphone directement sur iTunes pour 0,99$. En gros, vous choisissez la chanson que vous souhaiteriez avoir en sonnerie dans tout le catalogue iTunes. Petit bémol cependant, acheter la sonnerie ne vous donne pas droit à la chanson toute entière, vous paierez donc 2 fois la même chose.
  • De nouvelles couleurs pour l’iPod Shuffle, parmi lesquelles le rouge. Toujours 1Go de stockage.

Nouvelles couleurs pour l'iPod Shuffle

  • Le nouvel iPod Nano: ça a fait du bruit sur la toile ces derniers jours, c’est confirmé, l’iPod Nano revient plus petit, avec un écran plus large et plus fin, pour enfin pouvoir visionner des vidéos. Interface utilisateur améliorée avec notamment l’apparition du Cover Flow. Autonomie surprenante (5h) pour un modèle vidéo et 25h en audio. Disponible en 4Go et 8Go, et comme le Shuffle en plusieurs coloris.

Le nouvel iPod Nano

  • L’iPod Classic (en fait, le succésseur de l’iPod 5G ou Video, judicieusement renommé, vous comprendrez en lisant la suite…): il bénéficie des mêmes améliorations de l’interface que le nouvel iPod Nano. Et sera disponible lui en version 80Go et…. 160Go. Wowww ! J’ai déjà du mal à remplir mon vieux 60Go, moi. A priori en métal brossé, gris ou noir.

Le nouvel iPod Classic

  • L’iPod Touch: le truc qui tue et que tout le monde attendait sans y croire vraiment. En gros, un iPhone sans téléphone. Même format (mais plus fin), même design, même interface utilisateur. Donc, un iPod avec écran multi-touch. Petits trucs en plus, le navigateur Safari pour surfer sur le web, via WiFi et l’iTunes Music Store directement accessible à partir de l’iPod (cette fonctionnalité sera étendue à l’iPhone via une mise à jour du firmware). Disponible en 8Go et 16Go.

L'iPod Touch

Pour bien se rendre compte du truc que ça représente, voir la visite guidée de ce nouvel iPod Touch, mise en ligne par Apple, ci-dessous:

  • Grosse baisse de prix pour l’iPhone 8Go. Il passe de 599$ à 399$. Wowww! 200$ de remise… les premiers acheteurs vont être contents. Cela signifie-t-il que le modèle 4Go va disparaitre ?

Plus d’images et de détails sur la revue de cet Apple Event faite par Engadget.

3 septembre 2007

Les jeux vidéo de la rentrée

Voici quelques-unes de mes attentes en matière de jeux vidéo pour les semaines à venir:

Stranglehold – Sortie prévue le 14 septembre

Parce que diriger Chow Yun-Fat dans un jeu présenté par John Woo, dont l’univers semble ici parfaitement bien repris, est totalement jouissif. Je ne suis habituellement pas fan de ce type de jeu (qui relève plus ici du beat’m all que du vrai TPS), mais là, j’avoue que les vidéos du gameplay (voir ici) sont impressionnantes et donnent envie.

Halo 3 – Sortie prévue le 26 septembre

Qui n’a jamais traversé une plaine peuplée de Covenants, debout sur un Warthog à dézinguer tout ce qui bouge, collé une grenade sur un Elite ou encore couru après un Grunt désarmé et apeuré ne peut pas comprendre l’attente insupportable des fans de Halo dont je fais parti. Après un deuxième épisode en demi-teinte (pas de réelles innovations), ce troisième opus est attendu comme le messie… Si l’on regarde les vidéos du gameplay disponibles sur Gamersyde, le plaisir reste le même, en espérant que les surprises et nouveautés seront au rendez-vous.

Assassin’s Creed – Sortie prévue le 9 novembre

Il suffit de regarder la vidéo du gameplay ci-dessous et de constater la qualité des animations pour comprendre que ce jeu marquera un tournant dans le réalisme des mouvements dans les jeux vidéos. Enfin, rien que pour le plaisir de bousculer quelques PNJ en se faufilant au milieu de la foule, ce petit Assassin’s Creed vaut le coup d’oeil…

A part Halo 3 qui ne sortira que sur Xbox360 (pour l’instant), les 2 autres seront disponibles aussi sur PC et PS3.

Return button