Phone size comparison made easy!

Catégorie mobile  |  Tag , , , , ,   |  1 Commentaire

Pratique, cet outil Phone Size (via: DF) qui permet de comparer en ligne les tailles des principaux smartphones du marché, à l’échelle 1. Du coup, je me suis un peu amusé et j’ai fait quelques comparaisons (que vous pouvez allez vérifier vous-même en suivant les différents liens).

Par exemple, la taille d’un iPhone comparé à un Galaxy S II (2 versions) et un Galaxy Note. J’ai vraiment du mal à comprendre cette tendance à aller toujours plus loin dans la taille des écrans chez Samsung. Personnellement, je veux que mon smartphone se glisse de la façon la plus discrète possible dans ma poche de pantalon et l’iPhone est tout simplement parfait de ce point de vue. Le Galaxy Note, à l’inverse, est une aberration.

Puis comme je suis taquin, je me suis amusé à comparer les différentes tailles de mobiles Samsung sous Android. La liste n’est pas exhaustive, je n’ai gardé qu’un modèle de chaque taille, sinon ça ne tient même plus sur une seule ligne. Et c’est effrayant: 2.6”, 3”, 3.14”, 3.2”, 3.5”, 3.7”, 4”, 4.3”, 4.5”, 4.52”, 4.65” et 5.3”. Le même modèle (Galaxy S II) existe dans quatre tailles différentes, WTF?!  Et, heureusement que le site se contente de comparer les smartphones et pas les tablettes parce que ça continuait comme ça joyeusement avec la Galaxy Tab: 7.0”, 7.7”, 8.9” et 10.1”.

A l’inverse, pour les 3 modèles d’iPhone actuellement commercialisés par Apple, une seule taille d’écran, la bonne: 3.5” et la meilleure résolution, dite Retina Display: 330ppi (sur les iPhone 4 et 4S).

Cloak, un VPN pour Mac, iPhone et iPad

Catégorie software  |  Tag , , ,   |  2 Commentaires

Pour protéger sa connexion lorsqu’on surfe dans des lieux publics sur des connexions wifi ouvertes, une solution VPN s’impose. Si vous possédez un iPhone, un iPad et/ou encore un Mac, Cloak est vraiment très simple: une fois configuré (en suivant les indications très claires fournies par l’appli), il suffit de rejoindre un réseau, d’activer Cloak via le nouveau paramètre VPN qui apparait alors dans le menu Réglages et de surfer tranquillement et en toute sécurité.

L’autre bonne nouvelle, c’est que Cloak est gratuit jusqu’à 1Go et 2h de connexion par mois. Parfait pour les petits besoins ponctuels. Ensuite, 2 forfaits pour les plus gourmand: 8$/mois pour 20Go et 15$/mois pour 50Go.

 

L’appareil photo de demain?

Catégorie hardware  |  Tag , ,   |  4 Commentaires

Magnifique concept par le groupe Artefact, qui a imaginé le design de demain de nos appareils photo avec ce WVIL (Wireless Viewfinder Interchangeable Lens). Le principe étant de se baser sur nos smartphones pour ce qui est de l’intelligence et d’y ajouter un système de lentilles interchangeables (le corps en aluminium étant compatible avec les principales optiques du marché).

C’est juste ce qu’il manque à mon appareil photo, c’est à dire mon iPhone. Un vrai zoom optique. Je rêve de ce genre d’accessoire: tu veux shooter un truc vite fait, tu sors ton iPhone et clic. Par contre, tu veux quelque chose de plus “professionnel”, tu l’encastre dans cet accessoire et tu te fais plaisir. Couplé à des applications dédiées et à l’excellent capteur du 4S, par exemple, ça peut donner quelque chose de très très bon.

Par contre, je n’y connais rien, techniquement, en photo. Je fais appel aux spécialistes de passage par ici: est-ce que la qualité d’un assemblage de ce genre peut-être du niveau d’un appareil-photo haut de gamme ?

Via: GigaOm

J’ai mis un nouveau fond d’écran!

Catégorie web  |  Tag , , , ,   |  6 Commentaires

“J’ai mis un nouveau fond d’écran!!!”, façon Fred dans le SAV des Emissions lorsqu’il hurle avec son air benêt “J’ai mis une chemise à manches courtes!!!

Bref, j’adore… Minimaliste au possible, et un super rendu à l’écran (on ne voit peut être pas bien comme ça sur la capture même avec les gros plans, mais ça s’assombrit sur les bords et la texture a un léger effet tissé très agréable à l’oeil). Et je me rends compte que c’est probablement mon premier fond d’écran qui soit “clair”. D’habitude, j’ai un vrai penchant pour les fonds plutôt sombres, voir carrément noirs, qui perturbent moins le regard.

Ceci dit, le designer Hector Simpson a pensé à tout le monde et propose 3 déclinaisons de ce superbe wallpaper - bois, sombre ou clair - et dans tout plein de résolutions adaptées aux écrans Apple: 15”, 24” et 27” en passant par l’iPad, l’iPhone et l’iPhone 4.

Qui c’est qui avait raison ?

Catégorie apple  |  Tag , , , ,   |  6 Commentaires

C’est bibi! Merci Apple de confirmer mes propos sur le fait qu’il n’y a pas de tracking sur iPhone/iPad: Apple Q&A on Location Data.

1. Why is Apple tracking the location of my iPhone?
Apple is not tracking the location of your iPhone. Apple has never done so and has no plans to ever do so.
[…]
3. Why is my iPhone logging my location?
The iPhone is not logging your location. Rather, it’s maintaining a database of Wi-Fi hotspots and cell towers around your current location, some of which may be located more than one hundred miles away from your iPhone, to help your iPhone rapidly and accurately calculate its location when requested. Calculating a phone’s location using just GPS satellite data can take up to several minutes. iPhone can reduce this time to just a few seconds by using Wi-Fi hotspot and cell tower data to quickly find GPS satellites, and even triangulate its location using just Wi-Fi hotspot and cell tower data when GPS is not available (such as indoors or in basements). These calculations are performed live on the iPhone using a crowd-sourced database of Wi-Fi hotspot and cell tower data that is generated by tens of millions of iPhones sending the geo-tagged locations of nearby Wi-Fi hotspots and cell towers in an anonymous and encrypted form to Apple.

Maintenant, on peut passer à autre chose ?

iPhone Tracker, un faux problème

Catégorie apple  |  Tag , , , ,   |  3 Commentaires

Voila un truc qui me fait bien marrer. Pour ceux qui n’ont pas suivi, 2 chercheurs bossant pour O’Reilly ont mis à disposition un outil, iPhone Tracker, qui permet de trouver dans les sauvegardes de votre iPhone/iPad les logs de tous vos déplacements et donc d’en sortir une cartographie, animée chronologiquement, assez précise sur plusieurs mois voir années.

Evidemment, nombreux sur la toile y sont allés de leur “Hannnn, Apple vous espionne, saylemal!!!”. Réaction primaire, pour le moins amusante de la part de gens qui bien souvent sont aussi ceux qui check in toutes les 10min sur foursquare/facebook/plyce/etc… ou qui envoient des tweets géolocalisés (parfois même pour dire qu’Apple les espionne, huhu). S’émouvoir du fait d’être tracké alors qu’on utilise un appareil équipé d’une puce GPS et d’une puce 3G, c’est balaise, tout de même. Si vous voulez de la bonne grosse dénonciation, il y a d’autres “vilaines” sociétés capitalistes qui connaissent votre position exacte: votre opérateur mobile (oui oui, c’est ce qui fait que nous n’avons plus de fil à nos téléphones…) [update]comme souligné par cet article - merci Benjamin[/update], Google (si vous utilisez Google Maps pour vos déplacements par exemple) et de manière générale toutes les apps faisant appel à la géolocalisation sur votre mobile (GPS, anti-radars, toutes les apps “autour de moi”, etc…). Bref, tout le monde. Que fait la police ?

Donc, ami outré, tu ne veux pas être localisé, mais tu utilises un téléphone cellulaire, un système GPS pour tes déplacement, tu prends des photos géolocalisées que tu publies sur différents services, tu check in sur foursquare/facebook, tu envoies des tweets geolocalisés, tu utilises le service Find my iPhone au cas où on te le volerait… Il n’y a pas une sorte d’incohérence, là. D’ailleurs, bizarrement, tous ceux qui s’inquiètent de cette “découverte” ont non-seulement testé l’outil mais se sont empressés de publier la cartographie de leurs propres déplacements sur leur blog (sic!)

Maintenant, essayons de comprendre un peu le “faux” problème. Apple, donc, conserve des données de géolocalisation, sur votre machine (PC/Mac). Il s’agit uniquement des positions issues de triangularisation du réseau cellulaire, donc nettement moins précises que des données GPS. Ce n’est pas secret, pas malicieux, pas caché (contrairement à ce que tout le monde hurle). Ce n’est même pas nouveaux, puisque ça existe depuis toujours sur l’iPhone, c’est juste plus facilement accessible depuis iOS4, du fait des nouvelles API pour permettre aux applications tierces d’utiliser la géolocalisation. Si vous voulez vous en prémunir, il suffit de désactiver cette possibilité de géolocalisation dans les paramètres de votre iPhone/iPad (ça n’empèche pas la création de ces logs, mais interdit aux applis tierces d’y accéder par les API iOS). Vous pouvez aussi empecher quiconque de les récuperer en protégeant votre machine de toute forme d’attaque extérieure (mais ce n’est pas uniquement un problème Apple, ça), et bien évidemment en cryptant vos sauvegardes iOS (ça se fait très facilement dans iTunes). Last but not least, ces données ne sont pas transmises à Apple de quelque façon que ce soit, elles sont justes conservées localement sur votre machine de synchro iTunes et dans votre iPhone/iPad.

[update] Ceci dit, Apple et ses partenaires ont de toutes façon le droit de collecter ces infos, c’est dans les CGU que vous avez déjà accepté en synchronisant votre iPhone/iPad

(b) Location Data. Apple and its partners and licensees may provide certain services through your iPhone that rely upon location information. To provide and improve these services, where available, Apple and its partners and licensees may transmit, collect, maintain, process and use your location data, including the real-time geographic location of your iPhone, and location search queries. The location data and queries collected by Apple are collected in a form that does not personally identify you and may be used by Apple and its partners and licensees to provide and improve location-based products and services. By using any location-based services on your iPhone, you agree and consent to Apple’s and its partners’ and licensees’ transmission, collection, maintenance, processing and use of your location data and queries to provide and improve such products and services. You may withdraw this consent at any time by going to the Location Services setting on your iPhone and either turning off the global Location Services setting or turning off the individual location settings of each location-aware application on your iPhone. Not using these location features will not impact the non location-based functionality of your iPhone. When using third party applications or services on the iPhone that use or provide location data, you are subject to and should review such third party’s terms and privacy policy on use of location data by such third party applications or services.

[/update]

A la rigueur, on pourrait se demander pourquoi ces logs sont conservés dans les sauvegardes, mais en même temps, ces sont des backups, censés conserver toutes les données de mon iPhone pour que je le retrouve tel qu’il était avant si besoin. Quoi qu’il en soit, il y a peut-être une bonne raison à la conservation de ces logs (ou il y en aura une…). Et en même temps, je m’en fous un peu. Je ne vois pas d’atteinte à ma liberté et ma vie privée, jusque là.

Ce qui m’emmerde un peu plus, ce sont ces dizaines de posts, ces centaines de tweets qui s’inquiètent de leurs informations confidentielles en montrant du doigt Apple, sans avoir pris la peine de creuser un peu le truc, ni même de lire la FAQ du site… L’outil, au demeurant, reste assez amusant à utiliser (cf. mes déplacements en France ci-dessous: ce qui est honteux, c’est qu’on constate que je néglige vraiment le sud-ouest).

Ouvert VS fermé ou fragmenté VS intégré ?

Catégorie apple  |  Tag , , , , , ,   |  3 Commentaires

Minimal a résumé en 2 phrases mon point de vue sur les produits Apple par rapport à la concurrence:

Then you have the OS’s that run on a PC. They have to support so many different pieces of hardware that no wonder they are bad and unstable. I mean, Linux is great, BSD is great, don’t get me wrong, but because they have to support so much crappy hardware with a zillion combinations that at the end the OS runs scared.

Then you have Apple computers. While Apple hardware is not perfect, it is good quality hardware; add to that the fact the OS is tightly integrated and tailored to that hardware and that hardware ONLY and you have a very stable platform.

Au delà du coté trollesque du sujet, c’est pourtant ce que je m’applique à expliquer à tous ceux qui me posent la fameuse question “Pourquoi Apple ?”: lorsqu’un OS est conçu pour un environnement hardware connu et maitrisé plutôt que de tenter d’être compatible avec des milliers de configurations différentes, il ne peut qu’être beaucoup plus stable et efficace. C’est vrai pour les Macs et leur OS X, mais ça l’est tout autant pour les iPhone/iPod/iPad et leur iOS. D’ailleurs, cette règle n’est pas seulement propre à la firme de Cupertino. Selon moi, Microsoft n’a jamais été aussi bon qu’en proposant la Xbox, par exemple, dont il contrôle le hard comme le soft. Certes, ça ne fonctionne pas à tous les coups (voir le Zune), mais c’est un autre problème là.

Le sujet ”intégré VS fragmenté” a d’ailleurs été évoqué recemment par Steve Jobs dans son speech lors de l’annonce des resultats Apple pour Q4. Il y expliquait justement que c’était la nuance avec ce que Google voit comme un “système fermé”, par rapport à Android qui lui serait “ouvert”.

Android is very fragmented. Many Android OEMs, including the two largest, HTC and Motorola, install proprietary user interfaces to differentiate themselves from the commodity Android experience. The user’s left to figure it all out. Compare this with iPhone, where every handset works the same.

[…]

In reality, we think the open versus closed argument is just a smokescreen to try and hide the real issue, which is, “What’s best for the customer – fragmented versus integrated?” We think Android is very, very fragmented, and becoming more fragmented by the day. And as you know, Apple strives for the integrated model so that the user isn’t forced to be the systems integrator. We see tremendous value at having Apple, rather than our users, be the systems integrator. We think this a huge strength of our approach compared to Google’s: when selling the users who want their devices to just work, we believe that integrated will trump fragmented every time.

Je suis totalement d’accord avec cette vision des choses qui pointe le principal défaut des systèmes sous Android: de multiples produits matériels mais un seul OS… On retrouve donc la même problématique que dans le monde des PCs évoqué plus haut et on ne garanti donc pas la même “expérience” à tous les utilisateurs. Bien d’autres choses me dérangent dans Android, malgré le fait que ce soit probablement la meilleure alternative à iOS aujourd’hui, mais ça, c’est une autre histoire…