Comme un écho au très drôle Minimalist Blogging Kit de David Bosman, voici le thème WordPress ultra-minimaliste qui fait fi de tout le superflu. En effet, Text, puisque c’est son nom, ne propose ni catégories, ni tags, ni menus, ni outil de recherche, ni commentaires et encore moins de pagination. Il se concentre sur une seule chose: le texte.

Ça ressemble à une blague mais c’est très sérieux – un peu extrême, certes – et même plutôt séduisant: le thème est superbe, responsive et surtout gratuit.

Et pour ceux qui voudraient quelque chose d’un peu plus évolué, Paul Jarvis, le designer de talent derrière ce thème, en propose également 2 autres payants et plus complets, tout aussi magnifiques. À découvrir.

Déformation professionnelle1 certainement, mais à chaque fois que je tombe sur un truc de ce genre, je fais des bonds:

Aussi dur que ça puisse paraitre, si le mec est capable de conserver le résultat de 5 ans de travail sur le disque dur d’un seul ordinateur, sans s’assurer d’en avoir de multiples copies sur d’autres supports — quels qu’ils soient — il n’a que ce qu’il mérite.

Quelques secondes auraient suffit à faire une copie régulière de son répertoire D:\RESEARCH\THESIS sur une simple clé USB. Et si ces quelques secondes qui sauvent 5 ans de boulot paraissent encore trop laborieuses, un service de sync & share comme Dropbox fait le job tout seul.

Cette mésaventure a au moins ça de bon qu’elle me donne l’occasion de parler de mon mode opératoire pour la sauvegarde des données de mon MacBook Pro.

1. L’essentiel de mes documents (travail et perso, ainsi que les articles de ce blog par exemple) sont dans mon répertoire Dropbox, et donc synchronisés instantanément dans le cloud.
2. Une sauvegarde Time Machine de la totalité du disque SSD de mon MacBook Pro est effectuée plus ou moins régulièrement (disons tous les 15 jours environ). Cette sauvegarde est faite sur un simple disque dur connecté en USB et conservé sur mon lieu de travail2.
3. Pour finir, toutes les données vitales de ma machine sont également protégées en continu vers un compte CrashPlan+ Unlimited. Pas loin d’une centaine de Go de photos, de musique, de vidéos, de documents et ma Dropbox (encore) envoyés dans le cloud pour une poignée d’euros par an3. Parce que si un disque dur peut mourir, sa copie sur un second disque aussi et loi de Murphy oblige, ça arrivera en même temps. Cette troisième sécurité, c’est la garantie que j’aurais toujours un moyen de retrouver mes fichiers, même si j’oublie de faire mes sauvegardes Time Machine, ou en cas de grosse malchance. Indispensable !

Every day, more photos are taken with the iPhone than any other camera.

Tous ces gens dans cette vidéo, c’est moi. Et c’est pour ça que cette pub est géniale et me touche particulièrement ! Inutile de lister les caractéristiques techniques et de surenchérir sur les fonctionnalités car ce qui compte, finalement, ce sont les instants de vie – et pas seulement ceux capturés par l’appareil, mais aussi ceux passés de l’autre coté de l’objectif.

Eric E. Anderson sur Medium:

15 recent tweets. Blog archive sorted by year and month. Tag cloud with all the tags. Ads. Lots of ads. Search box. Social profiles with links to all your social networks. Pictures of all your friends. 9 recent Instagram and Flickr posts. Stop me when we reach something relevant to the article I’m reading in your blog.

Voilà pourquoi il n’y a plus de sidebar sur mon blog, depuis longtemps. Ça va même encore plus loin que ça, dans mon délire minimaliste, j’en viens à privilégier la lecture de blogs sans barre latérale surchargée, parce que je sais que l’auteur mise plus sur la qualité de ses articles que l’amélioration de son Klout. D’où mon intérêt soudain pour des plateformes comme Medium1 justement.

Matt Drance sur Apple Outsider:

You cannot put your future in a competitor’s hands. So what do you do? Do you enter uncharted territory, make your own mobile operating system, and hope people switch?

Of course not. You make your competitor’s system yours — overnight. Facebook Home is a trojan horse designed to steal the Android experience, and the Android user base, right out of Google’s hands. The majority of speculation over the last year or two had been that Facebook was working on its own mobile OS. It may well be, but this move is so much smarter on a number of fronts

[…]

the Google – Facebook war is sure to be more vicious than the Google – Apple war because Google and Facebook have the same customers: advertisers. Users are their currency, and Facebook is about to rob the bank.

Open always win, comme on dit.

Apple a ça de bien qu’elle ne monnaye pas ses utilisateurs (qui sont aussi ses clients) et qu’on est pas près de voir une saloperie comme Facebook Home envahir nos iPhones. Oui, je dis bien une saloperie car au delà du coup de maître de Facebook et de l’impeccable réalisation, cette nième sur-couche à Android n’a que deux buts: collecter d’avantage d’informations personnelles et afficher toujours plus de pubs (en plus des photos moches de vos amis). Zuck ne s’en cache même pas:

Question: “We may see ads in cover feed?” Zuckerberg: “Yup!”

Le 3 avril dernier, jour de mon anniversaire, tombait également celui de l’iPad (Coïncidence ? Je ne pense pas…) qui fêtait ses 3 ans et un succès rarement égalé, sinon par d’autres produits Apple. Pour rappel, l’iPad s’est vendu à hauteur de 22,9 millions d’exemplaires au trimestre dernier et plus de 120 millions depuis son lancement.

Une bonne occasion de revenir sur les déclarations de nombreux analystes, journalistes, CEO, et autres spécialistes high-tech depuis l’annonce de l’iPad en janvier 2010 jusqu’à nos jours. Pour cela, rien de mieux que l’iPad Death Watch sur APPLinvestors, ou la compilation de fail de pseudo-analystes la plus drôle depuis l’iPhone Death Watch dont je vous ai déjà parlé.

Je vous ai fait une petite sélection des 15 plus emblématiques ci-dessous, mais la lecture complète de l’article d’APPLinvestors vous réserve de nombreuses autres perles.

“5 Reasons Why Apple’s iPad Tablet Will Fail
1. It won’t fit in your pocket.
2. It’s too expensive.
3. It won’t replace the laptop.
4. You only get access to a watered-down Internet.
5. No one really needs an iPad.”
— Daniel Nations, About.com Guide, 26 January 2010

“Apple iPad – failure, joke or fiasco? Pick one”
— Linen DeFiller, MillionFace.com, 27 January 2010

“The tablet market has only succeeded as a niche market over the years and it was hoped Apple would dream up some new paradigm to change all that. From what I’ve seen and heard, this won’t be it.”
— John C. Dvorak, MarketWatch, 29 January 2010

“It was a bigger iPod Touch. I question whether those features would be enough to get people to buy new machines.”
— Satoru Iwata, President, Nintendo, 29 January 2010

“I added it up and … like 800 people are going to buy the iPad… . It’s not that the iPad is a failure. It’s just a product ahead of its time. No one should actually buy this iPad — between its inevitable first-generation bugs, fulfillment problems, and buyer’s remorse over added features and price drops, it’s heartbreak waiting to happen.”
— Molly Wood, CNet, 31 January 2010

“Yet it’s hard to see how the iPad, in the form unveiled last month, will come close to transforming daily life as much as the iPod or iPhone. The challenge with the iPad will be less about improving an established market than building a new one.”
— Arik Hesseldahl, BusinessWeek, 5 February 2010

“You know, I’m a big believer in touch and digital reading, but I still think that some mixture of voice, the pen and a real keyboard – in other words a netbook – will be the mainstream on that. So, it’s not like I sit there and feel the same way I did with iPhone where I say, ‘Oh my God, Microsoft didn’t aim high enough.’ It’s a nice reader, but there’s nothing on the iPad I look at and say, ‘Oh, I wish Microsoft had done it.’”
— Bill Gates, Microsoft, 10 February 2010

“Fewer capabilities (than a netbook) but a similar size? Not a good start.”
— Lee Gomes, Forbes Asia Magazine, 5 March 2010

“We hope our tablet PCs can reach a global market share of 10–20% initially, and become the market leader in two to three years.”
— Gianfranco Lanci, CEO and President, Acer, 26 November 2010

“I can’t imagine anyone under the age of 30 wanting an iPad. A PS3, Wii, GameBoy, or even a useful laptop maybe, but an iPad? Furthermore, I do not recall ever seeing anyone under 30 actually using an iPad.”
— John C. Dvorak, PC Mag, 13 December 2010

“Yes, yes, Apple makes an iPad, but does it make a movie? We will prove that it’s not who makes the tablet first who counts, but who makes it better.”
— Howard Stringer, CEO, Sony, 31 Aug 2011

“Tablet PC fever receding, notebooks regaining interest.”
— J.T. Wang, Chairman, Acer, 24 Aug 2011

“I don’t think anyone has done a product that I see customers wanting. Windows 8 is really all about enabling new, creative, imaginative devices. PC Notebooks, PC desktops, PC laptops and now PC tablets as well, that you can touch and interact with and that are alive with information in a way, that frankly, no other device is available on the market today.”
— Steve Ballmer, Microsoft, 25 Nov 2011

“Tablets will not replace the traditional personal computer. The traditional PC is changing to adapt to the customer requirements. The tablet is an extra market for some niche customers.”
— Yang Yuanqing, Chief Executive Officer, Lenovo Group Ltd., 11 Jan 2012

“Apple, indeed, has a history of making fine products that are very expensive and proprietary — only to give the market away to the competition. The problem Apple is facing currently is much like the same problem they encountered during the Operating System wars of the 1980′s – 1990′s, (i.e., they produced a far superior product that was light years ahead of the competition, yet they blundered by overcharging). This allowed a horde of inferior “affordable” and “good enough” products such as Microsoft’s Windows along with the legions of IBM-compatible clone makers like Hewlett-Packard and Dell to overtake Apple. Now we see Apple repeating its past mistakes…but this time with Android.”
— Austin Craig, The Motley Fool, 23 January 2013

Patrick Rhone:

Steve Jobs, for instance, made computers better. Then, he made music buying better. Then he made music players better. Then he made phones better. Then he made computers better all over again. Of course, he did not do this alone. He created an entire company who’s sole collective commitment is, in my eyes at least, to methodically and relentlessly make things better.

Think of someone you admire. Perhaps someone you know or even someone famous. Think of what it is you admire most about them and I’d be willing to bet that it fits some version of, “They make X better”. They make your life better or your television better or your food better. You get the idea.

It’s not enough to change the world. Change it for the better. Put a dent in the universe once you can see clearly that the dent will make it better. And, when you leave, as we all will inevitably do, leave it better.

Drôle d’écho à mon précédent article Improving Reality.

En 1974, l’ingénieur suédois Stig Carlsson concevait le Carlsson OD–11, une paire d’enceintes en forme de cube de 26cm de coté. Révolutionnaire et particulièrement bien conçu, l’OD–11 est devenu une icône du design, tout en brisant les idées reçues de bien des spécialistes de l’acoustique.

La bonne nouvelle, c’est que l’OD–11 sera de retour dès cet été. Il conservera le même design que l’original mais se présentera sous la forme d’un cube unique et non plus d’une paire d’enceintes. Complètement retravaillée dans ses entrailles par les équipes de Teenage Engineering, pour en faire une enceinte autonome et sans fil, la nouvelle bête intègre amplificateur 100W, DSP et évidemment WiFi et Bluetooth pour y envoyer du son depuis nos différents appareils.

Pour couronner le tout, une télécommande qui ne dépareille pas avec l’engin. Elle est muni d’un aimant à sa base, permettant de la coller sur l’OD–11 lui-même ou encore sur un frigo. Et je dois dire que son côté minimaliste a tout pour me séduire.

Sexy, non ? Reste à connaitre le prix exact (dans les 800$ semble-t-il), mais je suis d’ores et déjà sous le charme.